所得稅法律允許你申請各種稅收優惠，包括被評估人占有的房子——不管它是屬于你的還是租來的。

房租津貼(HRA)的稅收優惠只適用于從雇主那里領取HRA的受薪人士。因此，對于個體戶或沒有領取任何HRA的受薪人士是不可用的。為了享受HRA的福利，你應該為自己居住的房屋支付租金。如你的父母/兄弟姐妹等任何其他人居住的住宅，即使他們依賴你，你也不能獲得HRA的好處來支付租金。HRA福利只適用于在你通常履行職責的城市租來的住宿。

如果住所部分或全部為assessee本人所有，則也不提供。因此，如果一名雇員將其擁有的財產出租給雇主，而雇主反過來又將這些財產分配給雇員，并從這個賬戶上收回一些租金，那么HRA的好處就不能得到索賠。同樣，如果雇員是物業的共同擁有人，并向物業的其他共同擁有人支付租金，則有關支付的HRA利益亦不能申索。

根據《所得稅規則》第10(13A)條第2A條的規定，HRA的受益僅限于以下三種金額中最低的金額:

(a) HRA實際收到。

(b)超過基本薪金10%的租金。

(c)如果雇員在四個都會城市中的任何一個，則為基本工資的50%;如果雇員居住在其他任何地方，則為基本工資的40%。

因此，除非你實際支付的租金超過你工資的10%，否則你將無法為HRA申請任何福利。

參見:IT審裁處駁回了納稅人向母親支付租金的HRA索賠:一項分析

根據第80C條申索扣除償還本金及根據第24(b)條申索扣除居所貸款利息，第一項條件是你必須是物業的擁有人。如果你沒有取得該物業的管有權，你便不能成為該物業的擁有人。然而，這并不一定是物理占有，也可以是移交鑰匙的形式。因此，在建設完成并取得所有權之前，在建工程的財產不能要求這種利益。

償還本金的稅收優惠是有效的，如果房屋貸款是從特定的人那里獲得的，同樣適用于住宅。住宅和商業地產均可享受利息優惠。同樣的情況也適用于任何人，包括你的朋友和親戚。對于一個自住房產，每年的利息收益被限制在20萬盧比以內。如果一個人擁有超過一所房子，而這些房子是自住的，那么他/她的其他房子就會被當作是租出去的，并需要繳納名義上的市場租金。2019年金融法案提議將自住房屋數量從1套增加到2套。

法律允許納稅人擁有一套以上的房產。然而，他必須選擇只有一種財產是自住的，如果實際上有一種以上的財產是自住的。因此，法律認為一個人可以擁有一個以上屬于他自己的自住財產。根據同樣的法律規定，可以推斷一個人在他的職業中也可以有兩所以上的房子，即使不是所有的房子都歸他所有。所以，除了被納稅人占用的出租房屋外，他還可以擁有一套自用的房產。第80條C、24(b)條或第10條(13A)條(就HRA和住房貸款提供稅收優惠)中沒有任何規定，只限制任何一項或任何一項扣除，而不限制兩者都扣除。法律認為一個人可以占有不止一所房子。這一點在《2019年金融法案》(Finance Bill 2019)對所得稅法的修改中得到了證實，該法案允許一個人擁有兩棟自住房屋，而不是目前允許的一棟。

因為沒有提供這樣的限制在法律和法律思考,有一個人可以擁有和占領多個房子,在我看來,人們可以合理地宣稱的好處,只要條件要求下的福利符合各自的部分。

如果納稅人的房產不是在他的工作地點，那么同時申請兩種福利就沒有問題。然而，如果兩處房產，一處是自有的，另一處是租來的，都在同一個城市，那么從邏輯上就很難確定納稅人同時擁有這兩處房產。然而，如果你擁有的房子被你的父母/兄弟姐妹使用，而你住在租來的房子里，你可以要求兩種福利，即使兩套房子位于同一個城市。

只有在真正的情況下才可以要求這種好處，而不是為了逃稅。所以，如果你出租了自己的房子，收取了現金租金，并以租金的形式租了房子，最好不要濫用法律的規定，以逃避政府的合法費用。如果你的房子被租出去了，你可以在ITR中申報租金，并為另一個住處支付租金，你也可以申請這兩項福利。