理查德佛羅里達(Richard Florida)表示，包括紐約，洛杉磯和倫敦在內的大型城市中心的復興引起了前所未有的不平等，并導致了唐納德的民粹主義。佛羅里達州上周在一次視頻采訪中說：“我認為這是資本主義的中心危機 。”

這位作家和學者對reinvent.net表示： “只有極少數的城市和大都市區的人才最多，經濟資產，技術，金融，媒體和行業的人才最多。”

“這正在造成城市精英和全國其他地區的巨大地理不平等。正是這種巨大的地理不平等給我們帶來了非常可怕的唐納德·和主義的民粹主義。”

佛羅里達州(Florida)在2002年開創性的著作《創意階層的崛起》(Rise of Creative Class) 為衰落的城市核心區的再生提供了藍圖，并發布了一份后續文件，其中記錄了城市更新的負面影響。

在名為《新城市危機》的新書中，佛羅里達州認為，需要產生有意義的工作并幫助提高生活水平的新型城市主義模式。

他說：“我們必須打破對貧富分化的障礙，并通過投資基礎設施，建造更多住房，改革分區和稅法以及制定新的城市政策來重建中產階級。”

佛羅里達人是一名裔人，于1957年出生于新澤西州的紐瓦克，親眼目睹了“功能完善的理想城市”從1960年代開始與世界其他城市并存的情況。

他說：“舊的城市危機實際上是中心城市，人員和工作，公司遷往郊區的危機。” “中間從中心城市墜落。”

不過，后來，他見證了城市復興的開始，當時有創造力的人們搬回市中心并幫助他們進行了復興-他在《創造階級的崛起》中記錄了這一現象。

他說：“我永遠也無法預測城市復興的程度。” “我從來沒有期望像任務區和舊金山市區的某些地區那樣的類固醇能在城市中復興。”

他補充說：“看到(曼哈頓)哈德遜廣場上高聳的塔樓，看到布魯克林，匹茲堡，底特律……真讓我感到驚訝。”

然而，自從他的開創性著作出版以來，佛羅里達州表示他已經意識到這種城市成功所帶來的不受歡迎的副作用，包括城市窮人流向服務和機會有限的郊區。

他說：“在過去的十年中，我真的對城市復興的不平等現象產生了興趣。” “不僅是我們城市的不平等，而且是我們地理上的不平等。這才真正促使我寫這本書來講述新的城市危機。

佛羅里達州說，當今的“贏家通吃城市主義”使窮人被富有的收入者從市中心趕出郊區，中產階級社區也相應減少。

他說：“如果說舊的城市危機是城市中產階級的減少，那么新的城市危機就是中產階級的全面減少。” “ 1970年在，大約70%的人生活在中產階級社區。今天，大約40%的人生活在中產階級社區。”

日益嚴重的不平等是造成反感那些誰不共同的價值觀或城市精英的成功之中，導致一方面以排外民族主義的興起由唐納德·表示，但也反對高科技公司，如反彈尤伯杯，這被指責為把出租車司機停止營業，同時利用自己的工人，并巨頭如谷歌和Facebook的，已被指責為在舊金山哄抬樓價。

但是，佛羅里達州認為，這些科技公司，尤其是它們所促進的“共享經濟”模式，應該是解決當今城市問題的一部分，而不是問題的一部分。

他認為，農業革命引發了巨大的糧食生產效率，而工業革命也為商品生產帶來了同樣的效率，而城市是“經濟低效的最后堡壘之一”。

“燈亮了，有些人不在家里的房子，辦公樓空著，汽車空著，你有所有這些不用的有形資產。”

佛羅里達認為，技術和共享經濟可以幫助消除這些低效率現象，他是城市主義網站CityLab的聯合創始人兼總編輯， 也是多倫多大學的教授。

他說：“由于造成我們的問題，對共享經濟產生了強烈反對。” “這使這些公司承擔了尋找解決方案，減少這些不平等現象的嘗試，并試圖使我們的城市變得更好，更具包容性。”

“也許這是我們今天接到的電話。科技公司將必須成為解決方案的一部分。”