新研究將綠色增長政策視為擺脫生態緊急狀態的途徑

2019-05-29 11:04:07 編輯：來源：

導讀一項新的研究考察的闡述，世界銀行，經合組織和聯合國環境計劃署的主要報告的綠色增長政策，并測試對現存的經驗證據和GDP兩者材料的足跡和C

一項新的研究考察的闡述，世界銀行，經合組織和聯合國環境計劃署的主要報告的綠色增長政策，并測試對現存的經驗證據和GDP兩者材料的足跡和CO之間的關系模型的理論2排放量。

論文“綠色增長可能嗎?” 由倫敦大學金史密斯學院的Jason Hickel博士和ICTA-UAB的Giorgos Kallis教授共同撰寫，并發表在“新政治經濟學”雜志上。

對于物質足跡，問題在于我們是否可以實現GDP與資源使用的絕對脫鉤。他們的研究結果表明，即使在非常樂觀的條件下，經驗預測也未顯示全球范圍內的絕對脫鉤。此外，他們認為，雖然有些模型表明，在高度樂觀(實際上是不切實際)的條件下，高收入國家可能會實現這一目標，但這在長期限制效率改善的情況下是不可持續的。

這些結果假設當前GDP增長水平，每年約2-3%。他們認為，實現資源使用的絕對減少可能是可行的，GDP每年增長不到1%。然而，要實現足夠快的降低以使我們降低到安全閾值，將需要去毛刺策略。

對CO 2排放量，問題涉及我們是否能夠減少排放足夠快，以留在碳預算范圍內為1.5℃或如圖2C所示，按照巴黎協議。研究人員表示，只有當全球GDP增長放緩至低于0.5%時，符合2C的減排才是可行的。同樣，它們表明1.5C的減少僅在增長情景中是可行的。即使在樂觀的政策條件下，這些結果仍然存在，碳稅高，技術創新速度快。

換句話說，雖然我們需要所有政府政策干預和技術創新，但任何成功實現減排的成功嘗試都需要我們縮減總能源需求。

根據這些結果，我們得出結論，綠色增長政策缺乏經驗支持。事實上，這些證據開啟了有關世界銀行和經合組織努力促進綠色增長作為生態緊急情況之路的合法性的問題。任何依賴綠色增長假設的政策計劃 - 例如可持續發展目標 - 都迫切需要重新審視。

標簽：綠色增長政策