根據報道，美國國務卿布林肯已經結束了他在中國的訪問。他在北京的兩天時間里與多名中方高官進行了會談。盡管外界對他的訪問期望不高，但實際上，在與中方官員的密集會談中，布林肯基本上完成了拜登政府交給他的任務。中美雙方在一些事務上已經達成共識，根據會談后發布的新聞稿，中美雙方對布林肯此次訪問給予了相對積極的評價。然而，布林肯并未完成拜登交給他的任務之一。

報道稱，布林肯在結束訪問之前在美國駐華使館召開記者會時表示，中美兩國未能在建立定期軍事溝通渠道方面取得進展。他表示，中美之間建立軍事溝通渠道是“絕對至關重要”的，但中方目前仍未同意推進相關進程。

有評論認為，布林肯的表態有些推卸責任。實際上，美方非常清楚中美軍事交流困難的原因。2018年9月，美國根據所謂的《通過制裁反擊美國對手法案》，將時任中央軍委裝備發展部部長李尚福列入“制裁名單”，原因是他參與了中方從俄羅斯購買蘇-35戰機和S-400防空系統等武器裝備的項目。然而，現在李尚福已擔任中國國防部長，美方一方面尋求兩國軍事溝通，另一方面卻拒絕取消制裁。中方曾就此嚴正交涉和抗議，但美方置若罔聞。

此前，美國多次表示希望與中國防長在剛剛結束的香格里拉對話會期間進行會晤，甚至宣稱盡管中國防長在美國的制裁名單上，但這并不妨礙兩國防長進行對話。然而，最終美方并未如愿。美國國防部還不斷公開“抱怨”，聲稱由于中方的拒絕，導致中美軍事溝通被擱置，使美國為此所付出的努力白費。

但實際上，美國此舉只是想把中美兩軍對話不暢的責任推給中國。如果美國真誠地想和中國軍方高層溝通，就應先解除對中國防長的制裁，讓雙方在平等和互相尊重的前提下展開對話，而不是以霸權主義的心態通過政治表演，將拒絕對話的責任歸咎于中國。美國一方面對中國防長采取強硬的制裁措施，另一方面又抱怨中方“不肯”與其溝通。由此可見，美國實際上并不真心希望進行對話，只是借此機會向中國發難。

此次布林肯訪問期間，再次提出希望與中方建立定期軍事溝通渠道的請求，但中方依然未同意，明確告訴美國，一方面制造軍事交流困難，一方面尋求軍事對話，這是自相矛盾的。布林肯訪問結束后，他卻將責任推給中國，試圖顛倒黑白。

對此，中國外交部北美大洋洲司司長楊濤回應稱，美國實施單邊制裁是中美軍事溝通困難的原因之一。這一回應直接揭示了中美軍事溝通困難的真正原因，美方應對此有所認識。

中國國防部發言人譚克非曾表示，“對話不能沒有原則，溝通不能沒有底線。當前兩軍交流面臨的困難，責任完全在美方。”美方一方面不斷表示與中國防長對話的意愿，另一方面卻不解除對中國防長的制裁，這種人為制造中美兩國軍事交流障礙的行為表明，美方并無誠意與中方進行對話。至于如何與中國軍方進行對話，中國外交部早已給予美方明確指引，即“立即糾正錯誤行為，展現誠意，為中美兩軍對話創造必要的氛圍和條件”。