近日，廣州的一則#蜜雪冰城稱將偷餐者綁天橋示眾8小時#的話題引發了社會關注，激起了爭議。這一事件引發了關于如何應對外賣偷餐問題的討論，究竟應該采取什么樣的合法合理手段來處理這一問題？

據媒體報道，蜜雪冰城的一家門店貼出手寫偷餐警告，內容涉及將偷餐者綁到天橋上示眾8小時并澆奶茶等措施。這一做法引起了不同聲音。一些網友認為這是一種應對小偷的方式，應該得到理解；而另一些網友則認為這是違法行為，有損道德和法治原則。那么，面對外賣偷餐問題，我們應該采取怎樣的態度和措施？

事實上，外賣偷餐并不是一個孤立的事件，不少餐飲店都遇到過類似情況。工作人員忙于備餐，轉身間外賣就不翼而飛。這種情況的原因各不相同，有的是陌生人，有的是其他外賣騎手，但因為外賣金額較小，往往沒有追究的結果。外賣行業工作者也反映，即便是被偷餐，由于外賣金額較小，一些顧客也不會報警，而外賣員反而可能因此受到差評。

那么，如何應對這種“小偷小摸”行為呢？首先，應該認識到偷餐是一種違法行為，但其性質通常不足以構成盜竊罪，因為刑法規定的盜竊罪要求金額較大，而單次偷餐通常不符合這一標準。但在以下情況下，可以考慮立案追責：

多次盜竊： 如果違法行為人多次盜竊，累計金額達到刑事立案標準，可以構成盜竊罪。

連續盜竊不同受害人： 即便單次偷餐金額不大，如果不同商家向公安機關提供的盜竊視頻顯示一個嫌疑人在兩年內盜竊的次數達到三次，仍然可能被以盜竊罪刑事追責。

涉案金額可以累計： 即便單次偷餐金額不足以構成盜竊罪，但違法行為人的多次盜竊可以累計，這也可能構成盜竊罪。

受訪專家建議，商家應加強店內監控，便于及時發現偷餐行為，方便公安機關取證。此外，應該嚴格查驗取餐碼，設立專人加強對餐品的管理以及對取餐碼的核對工作，切實做到先驗碼后取餐。同時，商家應該固定證據，以便在情節嚴重時要求公安機關予以處理。

針對外賣行業，專家也建議外賣平臺加強對外賣騎手的培訓和法制教育，以增強其法治素養。此外，外賣平臺應及時核實和處理消費者的丟餐投訴。

在面對外賣偷餐問題時，應該采取合法合理的措施，避免以暴制暴或者采取過于激烈的行為。最終，通過法治途徑維護合法權益是最穩妥的方式，同時也能保持商家的法治形象，避免不必要的法律和道德風險。

希望這些建議能夠幫助商家和消費者更好地應對外賣偷餐問題，維護法治和秩序。畢竟，在法治社會中，我們需要遵循法律原則，以合法的方式應對問題，而不是采取不合法的私刑方式。