一起是關(guān)于曹某在2024年5月在互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)發(fā)布一條高考有償替考信息，引起了廣泛關(guān)注，造成了惡劣的社會(huì)影響。根據(jù)《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》第二十五條第（一）項(xiàng)的規(guī)定，煙臺(tái)市公安局萊山分局對(duì)曹某進(jìn)行了行政處罰。

另一起是關(guān)于王某某在2024年5月在互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)發(fā)布一條高考代考帖子，以虛構(gòu)事實(shí)擾亂公共秩序，造成了不良的社會(huì)影響。根據(jù)《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》第二十五條第（一）項(xiàng)的規(guī)定，煙臺(tái)市公安局萊山分局對(duì)王某某進(jìn)行了行政處罰。

對(duì)于有償代考行為，湖南聯(lián)合創(chuàng)業(yè)律師事務(wù)所的劉研表示，如果發(fā)布有償代考信息的人確實(shí)在經(jīng)營(yíng)該違法犯罪活動(dòng)，那么在代考未發(fā)生的情況下，涉嫌非法經(jīng)營(yíng)。如果代考行為已經(jīng)發(fā)生，則參與者不僅涉嫌非法經(jīng)營(yíng)，還可能構(gòu)成代替考試罪。如果發(fā)布有償代考信息是虛假的，并且目的是為了騙錢，那么涉嫌詐騙。

劉研指出，作為代考行為的買方，即考生、考生家長(zhǎng)或其他與考生有關(guān)系的人，涉嫌與代考者共同犯罪。即使代考并未發(fā)生，也涉嫌犯罪未遂。

瀟湘晨報(bào)綜合報(bào)道

爆料、維權(quán)通道：應(yīng)用市場(chǎng)下載“晨視頻”客戶端，搜索“幫忙”一鍵直達(dá)“晨意幫忙”平臺(tái)；或撥打熱線0731-85571188。政企內(nèi)容服務(wù)專席19176699651。