西雅圖風險投資家Nick Hanauer是去年倡議1098最直言不諱的支持者之一，這項措施本可以為華盛頓州的公共教育籌集資金，對超過20萬$的人征收州所得稅。

哈諾爾在風險投資和科技界的大多數同行絕對討厭這一想法(包括Madrona的MattMcIlwain、微軟首席執行官史蒂夫·鮑爾默)和I-1098陷入了困境。

但被稱為“高功能逆向主義者”的哈諾爾并沒有放棄他關于經濟和公共政策的一些想法。 本月早些時候在彭博社(Bloomberg)上發表的一篇客座文章中，亞馬遜網站的早期投資者和Quantive的原始支持者寫道，多年來一直有一種誤解，認為像他這樣的富人是“工作創造者”

但Hanauer是第二大道合伙人的聯合創始人，他說真正的職業創造者是中產階級消費者，他們有足夠的錢買更多的東西。 他在社論中寫道：

當商人為創造就業機會而獲得信貸時，就像松鼠為創造進化而獲得信貸一樣。 事實上，這是另一種方式。

毫無疑問，沒有企業家和投資者，你就不可能有一個充滿活力和不斷增長的資本主義經濟。 但同樣正確的是，沒有消費者，你就不能有企業家和投資者。 我們擁有的可支配收入越多的快樂顧客，我們的企業就會做得越好。

這就是為什么我們目前的政策如此顛倒。 當美國中產階級捍衛一種稅收制度，在這種制度中，最富有的人得到最大的利益份額，所有這些都是以創造就業的名義，所發生的一切都是富人變得更富有。

哈諾爾對超級富豪的攻擊正贏得前華爾街分析師兼新媒體分析師亨利·布洛吉特(Henry Blodget)的kudos，他撰寫了一篇題為“最后，一個富有的美國毀滅者——富人創造就業的小說”的專欄。

布洛吉特呼應了哈諾爾的觀點，并得出結論：

“富人不會創造就業機會。 創造就業機會。 在我們回到更合理的稅收政策，幫助99%的人，而不僅僅是1%的人之前，我們的經濟將無路可走。

這就是1098號州際公路的關鍵所在，這是我15年前到達這里以來在該州看到的更迷人的政治戰役之一。 作為我對這一問題的報道的一部分，我采訪了Hanauer和McIlwain，他們的公司位于西雅圖市中心相距僅幾個街區。

最后，選民轉而反對所得稅，部分原因是認為所得稅最終會擴大到富人以外的所有居民。

但哈諾爾仍然自豪地揮舞著他的“稅-我-更多”旗幟，在彭博專欄中指出，對該國最高1%的收入者征稅可以為學校或關鍵基礎設施提供現金。