<li id="ge08a"></li>

北京媒體人楊天嬰發(fā)文談到了有關(guān)北京國(guó)安的主場(chǎng)選擇事宜

2022-08-03 09:39:19 編輯：冉玲亨來(lái)源：新浪體育

導(dǎo)讀 8月2日，北京媒體人楊天嬰發(fā)文談到了有關(guān)北京國(guó)安的主場(chǎng)選擇事宜。該媒體人表示：就說(shuō)國(guó)安的主場(chǎng)吧，其實(shí)很多節(jié)目欲言又止，大概率就是之前...

8月2日，北京媒體人楊天嬰發(fā)文談到了有關(guān)北京國(guó)安的主場(chǎng)選擇事宜。

該媒體人表示：“就說(shuō)國(guó)安的主場(chǎng)吧，其實(shí)很多節(jié)目欲言又止，大概率就是之前說(shuō)的，在咨詢山東日照呢，這個(gè)也不是啥不可告人的秘密，很多人都聽說(shuō)了。問題是，日照也是海邊，也夠熱的，氣溫也就是比?？诘?-2度，也是一個(gè)夠熱的地方。

但是從距離上說(shuō)，的確是近多了。但是這個(gè)近，對(duì)于球迷而言也不是說(shuō)去就去，因?yàn)槭欠耖_放球場(chǎng)，還有很多問題，比如疫情問題，比如成本問題，后一個(gè)情況，開放球場(chǎng)接待球迷，就要涉及球場(chǎng)安保，這又是一塊費(fèi)用，原來(lái)工體球票價(jià)格早期那會(huì)可以覆蓋安保成本，但是那是工體坐好幾萬(wàn)人，這多少球迷多少錢門票多大安保成本，對(duì)職業(yè)俱樂部而言，也是一個(gè)算的過(guò)來(lái)的賬。”

標(biāo)簽：

免責(zé)聲明：本文由用戶上傳，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除！