大家好，小科來為大家解答以上問題。同一個過孔為什么測試出來的過孔阻抗不相同這個很多人還不知道，現在讓我們一起來看看吧！

1、同一個過孔會有不同的阻抗嗎？

2、為什么使用不同的端接頻率時，測試過孔的阻抗不同？

3、感謝很多網友的回復，這篇文章中大家的回復數量非常多，也說明大家對這個話題非常感興趣。以下是高先生的一些看法：

4、1.其實大部分網友已經一針見血了。如果我們使用網絡分析儀這種頻域測試設備來測試TDR阻抗，儀器內部必然有一個從頻域到時域的過程。根據眾所周知的傅里葉變換理論，頻域的帶寬決定了時域上升沿的速度，然后上升時間的快慢決定了感受被測對象阻抗“完整”的程度，也就是說上升沿越快，就能測出被測對象阻抗的“全部”。

5、這是傅里葉變換告訴我們的最重要的信息。

6、2、但對我們在工程應用中來說，它可能更重要。

7、也就是說，我們并不總是需要以最高的頻域帶寬和最快的上升沿來觀察我們的被測對象。

8、如果我們在被測物體上運行的速度本來就很低，比如幾GHz，那么50GHz被測物體的阻抗很差又有什么關系呢？在幾GHz的運行速度下，我們根本感覺不到這個低阻抗點。只要我感覺的阻抗在幾G的范圍內不低，這個速度下的跑步表現就可以了，所以沒必要盲目攀比和卷進去！

9、(以下內容選自部分網友的回答)

10、掃頻范圍會影響TDR，TDR與時間分辨率有關，即信號的上升沿。上升時間越短，信號包含的高頻成分越多。因此，如果想要精確測量，必須根據分析信號的上升時間選擇合適的fmax。

11、@ rod

12、得分：3分。

13、用TDR儀器測試前，1。需要電纜和夾具；2.根據被測線路的特性，設置入射信號的上升時間，如82ps、76ps。

14、當線長較短時，為了不淹沒儀器采樣時盲區的微小細節，需要將上升時間設置得較小。

15、時間小，但倒計時大。快速頻率和短波寬度。

16、波長越小，反映的細節越多。

17、看完師傅的驗證測試，Leopard拿起桌面上的游標卡尺，測量糾結的0.1/0.2mm通孔，結果記錄為0.09/0.21 mm。

18、阿牛也想測量，但是只有一個工具，所以她不得不把它帶到車間，讓QC的妹妹和AOI一起看看。

19、結果為99.6725/218.5447um.

20、兩個結果對比，豹又傻了。

21、@山水江南

22、得分：3分。

23、最終的TDR結果是不同的，因為測量的頻率跨度不同，更寬的頻率跨度使響應分辨率更高。

24、頻率跨度和脈沖寬度在時間上呈反比關系。頻率跨度越寬，脈沖寬度越窄，上升時間越快。

25、當然，在高頻時，線路的外阻抗會增加(原因很多，如趨膚效應、df等。).

26、我自己的記憶方法是，盲人摸東西，頻率寬度越大，越細膩，跨度越小，手會很粗糙，摸起來不真實。

27、@洪辰

28、得分：3分。

29、不同的頻率對應不同的上升沿。頻率越高，上升時間越短，阻抗波動越大。

30、@兩個休閑的地方。

31、得分：3分。

32、當時大神的一個同事給我們講了模型帶寬和模擬頻率的設置，說看tdr的時候需要設置合適的邊緣時間。17ps和35ps有差別，才發現傅立葉已經把這些看得透徹了！

33、@溺水男孩

34、得分：3分。

35、由于趨膚效應，走線和過孔的特性阻抗在不同頻率(高頻)下略有不同。

36、因此，我們應該特別注意該頻率下的特性阻抗，以了解信號運行多少頻率以及上升需要多長時間。

37、所以做特色。

@ 歐陽

評分：3分

帶寬不同，所展示出來的精細程度也不同，模擬取點不同。

@ 涌

評分：2分

測試帶寬越大，默認對應的邊沿時間越短，所謂分辨率越高，但這這些都無所謂，最重要的，根據實際信號的帶寬測試才是最合理的。

@ cxb

評分：3分

阻抗測試儀器的上升時間可以設置，不同截止頻率對應不同上升時間。

47、盡量將儀器上升時間設置成與通道要跑的信號的上升時間一樣。

@ Ben

評分：3分

阻抗反應的是時域，不同的測試帶寬，上升時間不同，帶寬越大，上升時間越小，阻抗反應出的細節越多，越尖銳（低點會更低，高點會更高），有線比較穩定，相對影響較小

@ 李澤亮

評分：3分

量測的帶寬決定了反傅里葉變換時信號上升沿時間的大小。

54、帶寬越大，對應的上升沿越小，對于細節的刻畫能力的越好，也就是上升沿時間越小，對于感受阻抗不連續的分辨率越高。

@ Liu Fan

評分：3分

因為頻域轉時域不同的帶寬他們的rise time不一樣

@ Westing

評分：3分

截止頻率越高，可以模擬的上升沿就越陡，TDR的分辨率就越高，對過孔阻抗的反應就越越細致。

61、所以不同截止頻率下測量出來的阻抗有一定區別。

@ 絕對零度

評分：3分

頻率約高，脈沖信號上升沿時間越短，反射就更大，得到阻抗波動也越大。

65、可以用hfss/cst驗證，和實際測試現象溫和。

@ 黃洪

評分：2分

本文到此結束，希望對大家有所幫助。