大家好,小安來為大家解答以上的問題開封原組織部長李森林女人有300名？怒告新浪要求賠禮道歉這個很多人還不知道,現在讓我們一起來看看吧！

　　開封原組織部長李森林因受賄落馬，在其落馬的半年內，網絡上相繼傳出其落馬并非受賄，而是與300名女子發生不正當性關系并有特殊癖好的傳言。傳言一出立即在網上引發軒然大波，雖然后來河南省紀委澄清此為不實傳言，但涉案文章在網上掛了三年半的時間，李森林為此將刊登涉事傳言的新浪公司告上法庭。

　　今天上午，《法制晚報》記者獲悉，海淀法院認定涉案文章侵權，構成對李森林的誹謗。但新浪收到起訴書及證據材料后，隨即刪除涉訴言論，不承擔連帶責任。

　　案情 落馬官員獲刑 網傳其生活作風不正

　　2011年6月，河南省開封市原市委常委、組織部長李森林因涉嫌嚴重違紀被河南省紀委雙規。

　　據官方通報，2003年11月至2011年6月期間，李森林在擔任南陽市委常委、組織部長，和開封市委常委、組織部長期間，利用其管理干部的職務便利，為相關人員在職務晉升、調整等方面提供幫助。

　　為此，李森林非法收受238人給予的人民幣、美金、英鎊、銀行卡、購物卡、游戲卡、金條、蘋果電腦、名表等各類物品總價值超1500萬元人民幣。

　　駐馬店中級法院于2013年8月以受賄罪判處其無期徒刑，剝奪政治權利終身。

　　就在李森林落馬半年內，2011年8月3日和2011年12月18日，網友“楊一”和網友“缺月疏桐冷沙州”、“天涯歸鴻”分別在新浪博客和新浪網發布《網傳開封組織部長李森林剃下300女人陰毛》、《李森林——原河南開封組織部長的那些事兒》、《古都開封：部長專剃女子羞體》的文章，直指其生活作風不正。

　　訴訟 認為純屬造謠 三次起訴新浪索賠

　　李森林得知涉案文章在網上流傳后，認為文章所講內容純屬造謠。

　　李森林表示，新浪公司在刊登河南省紀委就此事件辟謠新聞后沒有刪除涉案造謠文章，至起訴時掛在網上長達三年半，影響極為惡劣，給其造成極大的精神傷害。

　　于是，李森林先后三次將新浪公司告上法庭要求賠禮道歉，賠償精神損害撫慰金、律師費、交通費、住宿費等共計8.32萬元。

　　新浪：已刪除涉案文章 不同意原告訴求

　　據記者了解，此案開庭時，李森林在河南省豫西監獄服刑，李森林和新浪公司各委托一名代理人到庭參加訴訟。

　　庭審時，被告新浪公司不同意李森林的訴訟請求。

　　新浪公司辯稱，涉案博客文章是用戶發布的，從楊一的博客中看，文章并非楊一本人編寫，末尾處作者系四川在線王壽臣，應該是轉載的，而至于李森林提及的澄清文章，也是楊一自行在其博客上轉載的，發表時間與其認為侵權的文章時間僅僅間隔了2小時，起到了澄清的效果。

　　新浪公司作為網絡服務提供商，并沒有侵犯原告的權利，而該公司應當適用“通知——刪除”的避風港原則。但在被起訴之前，李森林沒有通知過該公司，該公司在接到起訴后，刪除了涉案文章。

　　新浪公司表示，該公司僅為用戶提供信息存儲空間，并沒有對文章進行編輯和刪減，故不同意其訴訟請求，而對于其主張的損失亦無證據支持，不予認可。

　　判決 新浪不承擔連帶責任 原博文侵權

　　海淀法院審理后認定涉訴言論系網友“楊一”、“缺月疏桐冷沙洲”、“天涯歸鴻”在其個人博客中公開發表，新浪公司只是提供博客服務網絡儲存空間服務，李森林沒有證據證明新浪公司對涉案侵權文章“知道”卻沒有采取必要措施，新浪公司不需要與博主承擔連帶責任。

　　新浪收到起訴書及證據材料后，隨即刪除了涉訴言論，無需對侵權言論擴大傳播部分承擔連帶責任，法院據此駁回李森林的訴訟請求。

　　值得注意的是，雖然法院沒有支持李森林的訴訟請求，但對于上述三篇文章卻認定為侵權。

　　法院認為，涉案文章稱李森林作為組織部長，利用權力與眾多女性發生不正當性關系并存在非正常性癖好的言論，人民網已向河南省紀委核實證明系謠言，辟謠文章中表示，關于社會上對李森林案件的傳言是有人別有用心，無端造謠干擾辦案，希望大家不要聽信謠言。

　　現無證據證明李森林的確存在涉案文章所陳述的事實，故法院認定該言論系虛構事實，對李森林構成誹謗。李森林雖有其他罪行，但就此事而言，他仍具有維護其正當社會評價的權利，雖然涉案網絡用戶在轉載侵權文章后又同日轉載河南省紀委就此事辟謠的文章，但并未刪除此前的侵權文章，也沒有做出相應的聲明，所以其轉載后續文章的行為并不能起到澄清和消除影響的作用。

　　文/記者 唐寧

　　(法制晚報)

本文到此分享完畢，希望對大家有所幫助。