大家好,小安來為大家解答以上的問題江蘇女輔警許艷長什么樣照片曝光？敲詐公職人員案最新進展這個很多人還不知道,現在讓我們一起來看看吧！

　　近日，一條“江蘇女輔警與多人發生關系敲詐獲刑”的消息在網絡流傳，引發網友關注▽

　　這則由江蘇省灌南縣人民法院判決的刑事判決書顯示，2014年3月至2019年4月，90后輔警許某同時或不間斷的與多名公職人員發生不正當關系，后以家人得知后找被害人鬧事以及自己購房、懷孕、分手補償等為由，利用公職人員擔心曝光后影響工作、家庭、名譽的心理，先后敲詐9人共計人民幣372.6萬元。（回顧）

　　與該消息一起引發熱議的，還有一張“網傳女輔警照片”▽

　　然而，經記者證實，網上廣泛傳播的“女輔警照片”為冒用，被冒用照片的則是一位來自河南洛陽的90后汪女士。

　　3月13日，記者聯系到汪女士，她表示網上瘋傳的那張照片是她發在朋友圈的照片，被人盜用并在網上惡意傳播，已經給她的生活造成了很大的影響，目前她已經向派出所報案，準備在查明情況后向盜用照片的人追究法律責任。

　　汪女士表示，這張照片是她1月20日過生日時在個人朋友圈發布的，并沒有在其他社交平臺上發過。然而從3月12日晚上開始，很多朋友都給她發消息稱在新聞平臺以及社交軟件上看到了她的照片，并且配文都是“江蘇女輔警一案”的相關內容。

　　關于照片是如何泄露出去，又是如何與“江蘇女輔警”扯上關系的，汪女士表示十分不解。“我是做代購的，平時會在朋友圈發很多產品信息，想在我朋友圈找到這張照片并不容易。”汪女士懷疑有人從她朋友圈盜用了這張自拍照，并進行了惡意傳播。

　　目前汪女士在連云港旅游，她表示在得知消息后已于13日下午在連云港當地派出所報警，準備在回洛陽后繼續進行后續處理。

　　“這件事已經給我的家人和我自己造成很大困擾了”，汪女士于13日凌晨2時在微博上發布了兩條澄清視頻，微博發布后有不少網友在評論里留言，“我現在就是希望不知情的網友不要再傳播我的私人照片了，希望澄清后生活能重歸平靜。”

　　比起敲詐的“女輔警”長什么樣這幾個問題恐怕更重要

　　▽

　　連日來，“江蘇女輔警性敲詐案”備受多方關注。但眼下，輿論的焦點似乎有些“跑偏了”。

　　女輔警的外貌，真的那么重要嗎？

　　毫無疑問，女輔警的外貌絕非其違法犯罪的理由，也不應是那7名公職人員淪陷的原因。比起女輔警長什么樣，我們或許更應該追問的是：這些失范的公職人員，既然會被女輔警“攻陷”，他們是否還有其他不良之風？而在這些“性交易”中，他們是否有以權謀私的行為？

　　案件的嫌疑人是女輔警，不是女輔警的臉。但在建設風清氣正的廉潔隊伍的道路上，犯錯的顯然不止是女輔警，那幾位被免職的公職人員不應被略過。

　　“道理我都懂”，為什么部分網友偏偏更樂意去關注女輔警的外貌？“跑偏”的原因似乎也不僅僅只是人性中的獵奇。

　　不難看出，整起事件緣起網絡爆料。在多方的追問下，官方通報才姍姍來遲。通報中一句“2019年已免職”也無法回應網友的根本關切。亡羊補牢的速度，語焉不詳的內容。通報不給力，自然也很難阻止網友“想入非非”。

　　這起案件確實擁有不少“吸睛”的元素。如今的熱度恰恰說明了，民眾對于更多的真相、更多確鑿的細節信息的期待。此時，在合理合法范圍內，盡可能完整的公開就是對民意最好的回應。

　　案件仍在審理中，但主動自查自檢隊伍建設，主動回應輿論熱點，這些似乎不應該有“時間差”。有關部門與其去責問網友為何獵奇，倒不如反省自身是否公開透明到足以回應質疑，又是否廉潔自律到足以經得起調查。

　　被謠言中傷影響到生活的姑娘，如何維護自身合法權益？女輔警正在接受法律的審判，被女輔警敲詐的公職人員是否只是開除了事？當地的制度建設是否有完善的空間？此事，依然有很多值得關注的點，這些似乎都比女輔警長什么樣，更為重要一些。

　　本文綜合自：大象新聞客戶端、東方網·縱相新聞、青年報等

本文到此分享完畢，希望對大家有所幫助。