媒體評論壟斷拍照權只會給景區招黑

2023-10-21 15:58:24 編輯：邵寶育來源：

導讀近日，一件因為在貴州安順5A級景區黃果樹瀑布拍照引發的爭議問題，引起了社會各界的廣泛關注。根據報道信息來看，一些游客在景區內拍照的時...

近日，一件因為在貴州安順5A級景區黃果樹瀑布拍照引發的爭議問題，引起了社會各界的廣泛關注。根據報道信息來看，一些游客在景區內拍照的時候被景區工作人員大媽強制干預，他們強調稱，拍照業務已經被某些商戶壟斷，所以是不允許其他人在景區內自由拍照，景區內的工作人員也表示，只有辦理相應的證件才可以去景區自由拍照。

這件事情的發生引起各界人士的關注，景區工作人員強行阻攔游客拍照，利用這種方式來保護景區內商戶拍照經營的利益，這種行為違背了市場經濟的原則，同時也對游客的自由選擇權做出了限制。其實類似的事件也并非個例，國內的其他景區也時有發生，比如桂林象鼻山景區和廣西北海銀灘景區都曾經表示，景區拍照業務被外包，不允許外部的攝影師進入景區，這樣的拍照業務壟斷是否合法呢？

從實際效果來看，這種景區拍照壟斷的行為確實不可行，景區內的工作人員根本無法去精準區別游客個人拍攝還是商業拍攝，所以他們采取非常原始的手段來阻止游客拍攝，這種手段就會讓問題變得更加復雜，對此景區應該允許游客自由拍照，并且給游客提供更好的服務，而不是簡單的限制游客的自由拍照選擇權。增值類型的服務本就應該擁有更好的服務質量，而不是將這些拍照的選擇權直接限制在某些商戶的手中，與其做出限制不如鼓勵競爭，這樣才能讓商戶提供更優質的服務。