Red Dead Redemption 2出版商Take-Two Interactive已確認Pinkerton Consulting&Investigation公司對游戲提出的索賠已被撤銷。在對gamesindustry.biz的一份聲明中，Take-Two表示，由于退出，它已經放棄了對該公司的反訴。

Pinkerton最初的索賠是在2018年12月提出的，當時該公司向Take-Two和Red Dead Redemption 2的開發商Rockstar Interactive索取版稅。投訴是基于游戲使用Pinkerton偵探機構作為游戲中的敘事設備。平克頓特工在游戲中扮演了反對者的角色，因為他們調查了范德林德幫，這也是該機構反對的內容。

作為回應，Take-Two對原子能機構提起反訴，稱他們“不能使用商標法來擁有過去。”既然平克頓已經撤回了對特許權使用費的要求，那么反訴現已被撤回。

根據最初的法律文件(通過Verge)，Pinkertons在12月13日向Take-Two發出停止通知并要求支付版稅，“顯然希望從最近Red Red 2的成功中獲利”。Take-Two表示他們忽略了“完善的第一修正案原則”，這些原則保護表達性作品不受此類主張的影響，并且他們“不能使用商標法來擁有過去”。

平克頓國家偵探局 - 現在簡稱為平克頓 - 就像你猜測的那樣，是一家私人偵探機構。它于1850年在芝加哥成立，正如Take-Two所說，“在美國執法史和馴服狂野西部時發揮了關鍵作用”。Pinkerton特工受雇于美國政府執行聯邦法律并追捕逃犯，如Jesse James，Butch Cassidy和Sundance Kid。

Take-Two聲稱，“由于他們在美國西部的時代精神中占據中心地位，平克頓特工長期以來一直是歷史小說作品的主要內容”，而“歷史小說 - 電視，電影，戲劇，書籍和游戲 - 如果[平克頓]這樣的商標聲稱甚至可能成功，那將會受到很大影響。“

相關：在PC上最好的沙盒游戲中以自己的方式做事

Take-Two也有機會吹噓Red Dead Redemption 2的銷售成功和贊譽，雖然我認為這與其案例無關。該訴訟還將Red Dead 2描述為“基本上是一部互動電影” - 向非游戲法官和律師解釋它的方式，或者有趣地承認Rockstar看待它的工作方式?