在任何一個成員國獲得的牙科和醫學學歷必須在另一個成員國自動承認，即使在主辦成員國不允許獲得的培訓類型，歐盟法院最近也確認了這一點(CJEU) 。只要滿足歐盟法律規定的最低培訓標準，情況就是如此。

就歐盟法律而言，護士，助產士，醫生，牙醫，藥劑師，建筑師和獸醫有權獲得在任何一個成員國獲得的專業資格，并在另一成員國中自動獲得認可。實際上，這意味著如果任何此類專業人員有興趣在其所在國以外的任何成員國工作，他們可以簡單地向負責監督該國專業的東道國的當局申請其資格得到承認。 。

本案的事實簡述如下。2013年，意大利衛生部維持意大利公民的要求，承認他在意大利從事牙醫工作的資格。該資格證書由奧地利醫科大學頒發。

2014年，有關個人向該部提交了一份請求，要求承認同一所大學頒發的另一項資格，以便作為外科醫生執業。奧地利法律允許同時注冊兩門課程。因此，有關個人同時參加了兩門課程，并在進行了多次考試后獲得了兩個學位。意大利法律明確禁止同時注冊兩門課程，并規定有義務進行全日制培訓。該部拒絕承認這兩項資格，理由是歐盟法律規定承認與這兩個職業相關的資格并不能規定一個人可以同時參加兩個培訓課程。在這樣的拒絕之后

國家法院在歐洲法院要求指導歐盟法律是否要求成員國，其立法對全日制培訓作出具體規定以及具體禁止同時注冊兩門課程，以自動承認所頒發的資格時，提出了初步參考。部分并發培訓后由另一個成員國。法院還詢問，在非全日制培訓后頒發資格的情況下，主辦成員國，即本案中的意大利，是否可以驗證是否符合兼職培訓的總體持續時間，水平和質量的條件不低于持續全日制培訓的水平。

歐洲法院觀察到，就醫生和牙醫的職業而言，歐盟法律根據成員國之間相互協議確定的最低培訓條件，建立了自動識別資格的制度。法院確認，同樣的法律允許成員國授權非全日制培訓，只要這種培訓的總持續時間，水平和質量不低于持續全日制培訓的時間，水平和質量。它也不排除成員國授權同時注冊不同的培訓課程。最重要的條件僅僅是滿足歐盟法律對培訓的要求。

因此，成員國必須自動承認另一成員國發布的正式資格證據，即使其自己的立法僅為全日制培訓和禁止同時注冊兩門課程。

然后，歐洲法院繼續確認這是針對主要成員國，即在這種情況下奧地利，而不是東道國成員國，以確保與兼職培訓的總體持續時間，水平和質量有關的條件是不低于持續全日制培訓，并且符合歐盟法律中規定的所有法律條件。它繼續解釋說，如果情況并非如此，歐盟關于自動和無條件承認正式資格證據的法律制度將受到嚴重損害。歐洲法院總結說，成員國不能自行決定質疑其他成員國主管當局作出的決定是否有優先權。

成員國相互承認資格是歐盟公民能夠獲得生活在單一市場中的所有優勢并在其選擇的任何成員國工作的必要條件。歐洲法院對歐盟法律框架的廣泛解釋對于確保歐洲公民的行動自由權在任何時候都得到保障是不可或缺的。