關于加密貨幣和區塊鏈的討論正在全面展開。馬耳他已被稱為“區塊鏈島”，并從監管框架的角度在國際上發出正確的噪音。相比之下，一些銀行正忙著試圖阻止任何人購買加密貨幣。

與此同時，那些想要購買加密貨幣的人正在忙著找到解決這些政策的方法。更令人擔憂的是 - 也許這就是為什么銀行采取了他們所采取的立場的原因 - 那些通常不具備技術傾向的人發現了對比特幣的突然興趣，我們甚至在當地媒體上做廣告談論投資“可以制造的機器”憑空掏錢“。

一些人正在進行涉及極端增長的異常價值預測，而其他人正在對前所未有的崩潰進行類似的異乎尋常的預測。雖然加密貨幣的價格確實在2018年1月崩潰，但價值仍然比當時高，所以看起來非常像這些辯論將持續很長一段時間。

許多從技術角度對區塊鏈感興趣的人都歡迎整體增加興趣，盡管有很多謹慎，即使有人認為購買加密貨幣的人仍然誤解了其含義。大多數加密貨幣都推動了對任何人都可以下載，查看和訪問的公共分類賬缺乏信任的各方之間權力下放的想法。由于這些存儲數字硬幣和令牌具有價值，純粹的加密貨幣應用程序可以被視為該技術永遠存在的一些最大的(即使是非官方的)錯誤賞金計劃。

不幸的是，這項技術對許多人來說神秘的光環導致人們聲稱雖然應該接受區塊鏈，但應該避免加密貨幣作為一個整體。然而，這一論點植根于誤解，因為大多數公共和無權限的區塊鏈平臺在沒有基礎加密貨幣推動網絡的情況下永遠無法運作。

在最基本的層面上，他們確保可以執行智能合約，而沒有交易永遠不會被驗證的礦工會因為專用資源來確認交易而獲得獎勵。

如果我們考慮以太網平臺，目前最流行的區塊鏈平臺，以及它的圖靈完全智能合約 - 這意味著它們原則上可以解決任何計算問題 - 加密貨幣扮演著更重要的角色，因為它也確保了沒有智能合同將使用超出其需要的資源。這是通過要求所有智能合約執行在他們執行的每個計算操作上支付相應的費用(在以太坊平臺上稱為“氣體”)來完成的。

雖然這在價值方面通常是少量的，但它是阻止某人發布永久執行的智能合約的有效方式，存在通過堵塞資源使整個網絡陷入癱瘓的風險。它還會導致運行DDoS攻擊，礦工們被不相關的交易所淹沒，以防止通緝的交易得到驗證，對于攻擊者來說相當昂貴且不切實際。

私有區塊鏈的情況有所不同，例如財團中的實體之間的供應鏈管理解決方案。在這種情況下，由于每個參與者的身份都是已知的，因此不需要采礦和費用的元素，因此通常不需要加密貨幣所代表的激勵。實際上，在這種情況下，共識算法通常會有很大的不同，因為權威證明而不是工作證明或利益證明是私有語境中以太坊的首選。

然而，重要的是要強調公共區塊鏈可以解決的問題通常與其私人區域鏈的問題不同。

區分加密貨幣和區塊鏈的重要性在于，加密貨幣本身的使用并不能證明基礎技術具有的潛在規模，即使承認加密貨幣是其核心部分也很重要。

雖然密碼所經歷的極度普及正在證明這個概念有多強大，但技術本身仍然很強大，這種增加的活動已經發現了一些需要克服的技術挑戰，最顯著的是擴展。

這就是為什么談論技術時的一個重要問題不是比特幣或任何硬幣或代幣是否達到一個或另一個價值，而是這些技術問題是否能夠成功克服。

令人鼓舞的是，前景是積極的，因為雖然它們的技術解決方案絕不是容易解決的問題，但是已經取得了重大進展，總的感覺是這些問題也只是時間問題。解決了，進一步推動了使用區塊鏈的群眾申請更有效地工作。