谷歌周四在一份意見書中寫道，谷歌并不需要向歐盟以外的用戶保證“被遺忘的權利”。

書面意見，如果在今年晚些時候在法庭上作出類似的裁決，將標志著谷歌和許多言論自由倡導者擔心在線審查的巨大勝利。

谷歌與法國數據監管機構就歐洲嚴格的隱私法是否適用于全球進行了法律糾紛。歐盟最高法院的顧問周四表示，谷歌不需要向歐盟以外的用戶保證“被遺忘的權利”。

歐洲法院的辯護律師的書面意見是一個重要的步驟，即像谷歌??這樣的科技公司必須將歐洲嚴格的隱私法應用于世界其他地區的運營。

“被遺忘的權利”是2014年制定的歐盟法律的一部分，該法律要求搜索引擎刪除有關用戶的個人信息(如果被認為不相關或過度)。

例如，個人可以要求Google刪除包含個人聯系信息在內的鏈接。刪除鏈接的決定與諸如個人在公共生活中的角色等因素進行權衡。自2014年以來，Google已收到近300萬個請求，要求從歐洲用戶“刪除”網址。

在星期四的一份書面意見中，總干事Maciej Szpunar表示，他“不贊成將歐盟法律的條款作出如此寬泛的解釋，以至于它們會產生超出28個成員國邊界的影響。”

總部位于倫敦的律師事務所Linklaters的合伙人兼全球技術主管Richard Cumbley在給CNBC的一封電子郵件中說：“該意見清楚地表明，從谷歌刪除搜索結果的權利不應具有全球影響力。”

“這有很多充分的理由，包括其他國家也會嘗試在全球范圍內壓制搜索結果的風險。”谷歌已經與法國數據監管機構CNIL(國家信息和自由委員會)就法律問題進行了法律糾紛，爭奪歐洲嚴苛的數據標準是否應該全球適用于搜索巨頭。此案被帶到歐洲最高法院，因為CNIL在2016年因未從其網站的所有版本中移除搜索鏈接而罰款10萬歐元(115,000美元)。

如果在法庭上采取類似裁決，那么辯護律師的意見將標志著谷歌的一次重大勝利 - 許多言論自由主義者認為全球執行“被遺忘的權利”可能會鼓勵某些國家的審查。

總部位于英國的言論自由組織第19條在周四的一份聲明中宣布倡導者的意見：“法院必須限制'被遺忘權'的范圍，以保護全球言論自由，防止歐洲開創先例。審查可以被其他國家利用。“

預計歐洲法院將在今年晚些時候對該案進行裁決。Linklaters的Cumbley表示，盡管法院不需要遵循辯護律師的意見，但“在這種情況下他們似乎很可能會這樣做。”

CNIL告訴CNBC，它目前沒有對此意見發表評論。CNBC聯系時谷歌沒有立即發表評論。