Reddit在其服務器上托管了大量社區，致力于盡可能多的人類追求。其中一些團體是令人愉快的，比如r / showerthoughts或r / dogswithjobs，有些是應受譴責的，比如長期被禁止的r / jailbait(未成年女性的照片)和r / picsofdeadkids(正如它在錫上所說的那樣)。但是有些子網站并沒有完全屬于這兩個類別，這就是為什么該網站在2015年實施了隔離政策 - 基本上，其中一些社區有毒，Reddit不會向您展示，但您可以加入它們。

正如首席執行官史蒂夫·霍夫曼(Steve Huffman)三年前在一篇解釋該措施的文章中寫道的那樣，該網站“將隔離其內容被認為極其冒犯平均紅色的社區”，盡管他沒有說明可能是誰。“過去十年來，我們最重要的政策就是允許任何事情，只要它不會阻止其他人享受Reddit就是這樣：在網上進行真正真實對話的最佳地點，”霍夫曼繼續道。根據Wired當時的說法，Huffman和該網站的管理員采用了“當你看到它時就知道它”的方法來決定什么值得向普通用戶隱藏。隔離subreddit意味著它也沒有資格從廣告或Gold，Reddit的高級會員功能中獲得收入。

昨天更新了這種方法，當時網站管理員宣布增加一個強調恢復性而不是懲罰性司法的上訴程序：現在，如果他們可以證明他們的社區已經經歷了“持續的社區轉型” ，那么subreddit主持人可以挑戰他們的隔離狀態。 Reddit 在其政策中寫道，“展示有意義的社區改革”，以顯示新的審核技巧 - 如自動修改，或增加更多版主和新規則 - 至少一個月“

“截至9月27日，我們修改了現有的檢疫政策，以提高其申請的一致性，并增加一個全面的申訴流程，”Reddit發言人告訴The Verge。這里的關鍵部分是一致性 - Reddit對于如何以及為何在整個網站上采取行動一直不透明，盡管自從該網站去年10月對其內容政策進行了全面改革以來，這似乎有所改變。

在公告下面的評論中，用戶對承諾的變化持懷疑態度，對新政策是否會加強回聲室提出質疑，如何確定一個subreddit標記為從主站點中排除，以及隔離subreddit是否使他們更有可能激進化并將他們的訂閱者分散到Reddit的其他部分。

正在運行公告的管理員，你/ landoflobsters，似乎沒有評論者想要的答案。這些用戶指出了從主要用戶中排除一些有毒的子目錄背后的想法中的基本矛盾。隔離的subreddit仍然保留在管理Reddit其余部分的相同內容策略中。但如果這是真的，并且在這些論壇中發布的內容足夠糟糕，以至于網站管理員認為它對網站的其他部分有毒，那么為什么不完全禁止違規的subreddits呢?

這是Reddit一直在努力解決的問題。如果您的網站明確建立在絕對言論自由的原則基礎上，您可以在哪里劃清界限是什么和不可接受的界限?你可以在不疏遠用戶的情況下做到這一點嗎?增加一個上訴程序表明，如果不出意外，Reddit已經準備好傾聽其用戶指出前進的道路。