谷歌的前廣告主管正在開發一個無廣告的搜索引擎

2020-07-06 16:11:40 編輯：來源：

導讀 2017年是拉馬斯瓦米的轉折點。《倫敦時報》刊登了一篇關于YouTube上看似無害的兒童視頻的文章，這些視頻中有成百上千的戀童癖評論。谷歌迅速平息了對其平臺的濫用。但這位精明的人質疑，這個體系是如何導致了這樣一場災難的。拉馬斯瓦米說:“這是一場不可能的沖突，我們有點糊里糊涂地闖了過去。” YouTube的工作原理很簡單，就是盈利。收到瀏覽量、點贊和評論的視頻被認為是成功的，并得到了推廣。廣告

2017年是拉馬斯瓦米的轉折點。《倫敦時報》刊登了一篇關于YouTube上看似無害的兒童視頻的文章，這些視頻中有成百上千的戀童癖評論。谷歌迅速平息了對其平臺的濫用。但這位精明的人質疑，這個體系是如何導致了這樣一場災難的。

拉馬斯瓦米說:“這是一場不可能的沖突，我們有點糊里糊涂地闖了過去。”

YouTube的工作原理很簡單，就是盈利。收到瀏覽量、點贊和評論的視頻被認為是成功的，并得到了推廣。廣告在他們面前播放。谷歌的收入是自動產生的。安全與保障是后來才出現的問題——當問題被注意到(通常是記者)時，就會加入諸如屏蔽視頻評論之類的對策。

Ramaswamy認為，這是利潤優先于用戶的可預見結果。如果谷歌通過給你做廣告賺錢，你是用戶還是產品?

你能想象搜索一個產品卻得不到任何廣告嗎?

拉馬斯瓦米和另一位前谷歌員工Vivek Raghunathan創辦了一家名為Neeva的公司。他們正在創建一個根本不向用戶投放廣告的搜索引擎。不過，他們并不是在重新發明輪子;搜索結果由必應提供，它使用蘋果地圖來導航。這是一次化妝和哲學上的升級。他們面臨的挑戰是，他們的美容和理念升級需要支付(未指明的)訂閱費。

拉馬斯瓦米在他的博客中以Neeva搜索引擎的原理開始了他的描述:“尋找對我們很重要的信息——天氣、工作、運動、那個奇怪的頭痛癥狀——是一種基本的、深深的個人需求。但如果該產品植根于以用戶為中心的民主意識形態，那它怎么能聲稱只滿足付費客戶的需求呢?Neeva是在用一個哲學錯誤換另一個哲學錯誤嗎?

標簽：谷歌