也許有人會說，文盲是不好的，但錯誤的信息是危險的。因此，最近，假新聞在來自不同宗教和文化的人們中引起了很多問題。結果，諸如Microsoft，Google，Wikipedia，Instagram甚至WHO的主要公司和組織都采取了措施來防止假新聞在互聯網上的傳播。現在，劍橋大學的研究人員最近采取了一種略有不同的方法，并制作了一個視頻游戲，以幫助網民在網上發現假新聞后立??即對其進行揭穿。

這款簡單的網絡游戲被稱為“和諧廣場”，旨在使人們能夠在互聯網上發現虛假新聞。它有四個基于決策的簡短章節，將幫助玩家掌握傳播假新聞和在互聯網上誘騙人們的不同技術。完成每一章后，玩家將掌握其中一種技巧。

成為城市的CDO

顯然，您在Harmony Square擔任首席信息發布官(CDO)的工作要求您在Harmony Square傳播有關社會，政治和文化問題的虛假新聞，并誘騙網民。

“在錯誤信息傳播之后，試圖對錯誤信息進行揭穿，就像在馬拴緊后關閉谷倉門一樣。” 這項研究的資深作者，劍橋社會決策實驗室主任桑德·范德·林登(Sander Van der Linden)表示，通過預先掩蓋信息，我們旨在首先杜絕假新聞的傳播。

該游戲的想法是將玩家放置在一個拖釣者的位置，后者通過在網上平臺上不尊重人們的情緒來觸發人們的情緒，并以此引發社會媒體戰爭。

這為玩家準備了解決現實生活中的錯誤信息并防止其傳播的機會。專家稱此過程為“接種理論”。因此，作為一名玩家，它甚至可以讓您創建自己的虛假新聞網站，以壓倒一個名叫Ploog的虛構政治家在和諧廣場。

確實有效

為了證明游戲有效，研究人員甚至對近700名參與者進行了研究。首先，他們要求參與者對一些頭條新聞和社交媒體帖子進行評分，這些帖子部分是真實的，部分是假的。

然后研究人員告訴其中一半的參與者玩Harmony Square，并告訴另一半花費時間玩俄羅斯方塊。游戲結束后，研究人員再次進行了相同的練習，并顯示了另一組頭條新聞。

因此，根據他們的結論，演奏和諧廣場的參??與者的錯誤信息的可信度降至16%。此外，他們分享假新聞和帖子的意愿降低了11%。

“效應的大小表明，如果像研究樣本一樣平均分配人口，那么玩游戲的一半人中有63%會繼續發現錯誤信息的可靠性大大降低，相比之下，只有一半的人中有37%會瀏覽錯誤信息而沒有和諧廣場的接種，” 凡加入林登。