“女人更好。女性的優勢在時間和壽命上是一致的，但它也相對較小，“挪威卑爾根大學教授Marco Hirnstein說。

Hirnstein感興趣的是生物，心理和社會因素如何導致認知能力的性別/性別差異以及潛在的大腦機制是什么。

結果最終會解決關于誰更好的酒吧爭論嗎?

“到目前為止，重點主要集中在能力上，其中男性表現出色。然而，近年來，重點更多地轉向女性，“希恩斯坦說。

我們認為女性更好 - 她們是!

這些性別/性別差異的起源;自然與后天 - 這些差異的潛在后果一直是大型社會辯論的主題。就像男人和女人對不同的職業有不同的才能一樣?

教科書和科普書籍理所當然地認為女性更善于找單詞。例如，在命名以字母“F”開頭的單詞或屬于特定類別的單詞(如動物或水果)時。人們還認為，女性更善于記住單詞，這也是“事實”。

然而，實際發現比教科書所暗示的要前后矛盾得多：一些研究發現了女性的優勢，一些研究發現了男性的優勢，有些沒有發現任何優勢。

“大多數智力技能在男女平均表現方面沒有或可以忽略不計。然而，女性在某些任務中表現出色，而男性平均在其他任務中表現出色。

這聽起來像是在陳述顯而易見的事實，但Hirnstein和他的同事們指出，他們的發現如何在診斷和醫療保健中發揮作用。

與癡呆診斷的關鍵相關性

結果至少在兩個方面是相關的。首先，它們有助于澄清女性的優勢是否真實。其次，了解這種性別/性別差異對于解釋診斷評估的結果非常重要，在這些評估中，這些能力經常被測試。

例如，確定某人是否癡呆。知道女性在這些任務中通常更好，對于防止女性被低估至關重要，因為她們的平均基線表現更好。對于男性：由于他們的平均基線表現較低，他們被過度診斷。

目前，許多(但不是所有的)評估都考慮到了性別/性別。

該方法是元

Hirnstein和他的同事們進行了所謂的“薈萃分析”，他們分析了所有博士論文，碩士論文和他們能找到的科學期刊上發表的研究的綜合數據。這項薈萃分析涵蓋了來自350，000多名參與者的500多項措施。

研究人員發現，女性確實更好。優勢很小，但在過去50年中以及個人的一生中是一致的。

此外，他們發現女性優勢取決于領先科學家的性別/性別：女性科學家報告了較大的女性優勢，男性科學家報告了較小的女性優勢。