近日，據(jù)媒體報(bào)道，臺(tái)灣一位身家五億的高中生賴(lài)某，在婚后的兩小時(shí)墜亡，目前該男子的尸檢報(bào)告已經(jīng)正式出爐，根據(jù)透露的消息稱(chēng)，尸檢報(bào)告的部分結(jié)果與此前的法醫(yī)專(zhuān)家判斷有所差距。據(jù)了解，這位男子的父親在四月份去世，給賴(lài)某留下了30套房產(chǎn)作為遺產(chǎn)，這些房產(chǎn)市值高達(dá)5億臺(tái)幣，5月4日，賴(lài)某處理完父親遺產(chǎn)后和助理夏某登記結(jié)婚，兩個(gè)小時(shí)后他就墜樓身亡。

18歲的高中生擁有巨額遺產(chǎn)，在登記結(jié)婚后兩小時(shí)就墜樓身亡，這起案件簡(jiǎn)直離奇至極，發(fā)生之后迅速引起了大眾的關(guān)注，賴(lài)某的母親認(rèn)為自己的兒子是被謀財(cái)害命，要求警方對(duì)這起事件迅速查明真相。經(jīng)過(guò)警方的調(diào)查，與賴(lài)某領(lǐng)證的同姓配偶夏某被視作為嫌疑人，在這起案件發(fā)生之后，高大城接受死者母親的委托，在現(xiàn)場(chǎng)兩度檢驗(yàn)遺體，當(dāng)時(shí)高大成判斷遺體的外觀(guān)大致完好，沒(méi)有明顯的出血，只有左手出現(xiàn)封閉性骨折，除此之外，他還提出在遺體的右手有四個(gè)可疑的針孔，脖子處還有勒痕這些疑點(diǎn)。

不過(guò)檢察方對(duì)高大成的事件做出回應(yīng)，聲稱(chēng)針孔是醫(yī)護(hù)人員在救護(hù)的時(shí)候?yàn)橘?lài)某打針?biāo)拢琴?lài)某的律師對(duì)此表示，救護(hù)車(chē)內(nèi)的各種記錄影像顯示，醫(yī)護(hù)人員并沒(méi)有給賴(lài)某注射任何的藥物，而進(jìn)入醫(yī)院的急診室后，護(hù)士也是在賴(lài)某的手背處注射，與右手的四處針孔位置有明顯的不同，于是關(guān)于賴(lài)某手部的針孔引起了眾多的爭(zhēng)論。

根據(jù)臺(tái)中地檢署在6月6日發(fā)布的尸檢報(bào)告稱(chēng)，賴(lài)某的死因符合高空墜落致死，從尸檢報(bào)告中顯示，賴(lài)某左后背鈍挫傷，左側(cè)出現(xiàn)多處肋骨骨折，兩側(cè)呈現(xiàn)血胸狀態(tài)，體內(nèi)未檢測(cè)出任何酒精和有毒物質(zhì)，針對(duì)這次尸檢報(bào)告。死者母親的律師表示，鑒定報(bào)告死因和媒體報(bào)道以及外界的想象有截然不同的趨勢(shì)，報(bào)告中沒(méi)有寫(xiě)到有無(wú)外力介入，究竟是生前墜樓還是死后墜樓，這一點(diǎn)家屬將會(huì)再去請(qǐng)教專(zhuān)業(yè)人士。