徐翔應瑩離婚案宣判法院不予支持應瑩發聲

2023-04-06 17:42:52 編輯：滕威璐來源：

導讀 4月5日，黃浦區人民法院對徐翔應瑩離婚案作出了宣判，歷時整整四年此案終于有了結果，判決書所示，原告應瑩要求與被告徐陽離婚的訴訟請求，

4月5日，黃浦區人民法院對徐翔應瑩離婚案作出了宣判，歷時整整四年此案終于有了結果，判決書所示，原告應瑩要求與被告徐陽離婚的訴訟請求，法院經過審理不予支持，該判決書中，法院給出的意見是“難以認定原告與被告雙方的感情已經破裂，所以以此為由，不判決雙方離婚。”收到此判決書之后，應瑩在接受媒體采訪的時候表示，自己和徐翔曾經在法院當庭表達過想要離婚的意愿，并且在去年年底第二次開庭的時候仍舊一致要求離婚，不過黃浦區人民法院仍舊是做出了雙方夫妻感情沒有破裂的判斷，簡直讓人啼笑皆非。

應瑩還表示，此次離婚案拖了自己接近四年的時間，判決書下來又違背了自己的意愿，這樣的事簡直讓自己感覺到憤怒而又無奈，民典法上規定了婚姻條款的核心是要保障婚姻自由，婚姻自由有包括結婚自由和離婚自由，我認為當下黃浦區人民法院的判決書完全違背了民法典的相關精神，將會在接下來向上海市第二中級人民法院提起上訴的申請。

聲稱有網友在私下曾經透露自己消息，說先前青島中院的執行法院劉偉目前辭去了青島中院的職務，已經遠走海外，而現在的法官江濤以劉偉移交的資產清單作為依據，直接否認劉偉代表青島中院承諾保護我合法權益的決定，多次野蠻執行案外人的合法財產，對于運營所提出的案外人執行異議仍舊不予立案，江濤法官的行為完全是知法犯法，公然挑戰民法典的精神。

對于此次事件，網友也發出了評論，眾多網友表示，作為一般的觀眾，都認為黃埔區法院的判決是有問題的，畢竟應瑩與徐翔雙方都同意離婚，可是為什么法院不判決雙方離婚呢？還將此次的離婚事件拖了四年之久，如果先前不決定判處離婚，那么可以盡早宣判，為什么要吊著別人四年的時間？有網友認為，很有可能是應瑩先前追加訴求，導致黃埔區法院最終判決不準離婚的決議。