行長挪用243萬存款，銀行拒絕賠償

2023-03-17 18:14:24 編輯：卓策芬來源：

導讀江蘇南京一位李先生在郵政儲蓄銀行南京江寧支行存儲了243萬元，由于沒有經(jīng)常查詢賬戶，被銀行原行長挪用。該銀行的行長由于犯了挪用資金罪被判刑，對此李先生一家提起訴訟，要求銀行給予賠償，被銀行拒絕。

江蘇南京一位李先生在郵政儲蓄銀行南京江寧支行存儲了243萬元，由于沒有經(jīng)常查詢賬戶，被銀行原行長挪用。該銀行的行長由于犯了挪用資金罪被判刑，對此李先生一家提起訴訟，要求銀行給予賠償，被銀行拒絕。

李先生表示在開庭前南京江寧法院進行了幾次調解，銀行所給予的拒絕賠償?shù)睦碛墒窃诖婵钪?，李先生及其家人沒有經(jīng)常查詢該賬戶，自身也存在著一定的過錯，因此也應當存在著一定的責任。郵儲江寧支行認為銀行與儲戶之間的關系并不是儲蓄合同，屬于一種委托關系，而李先生長期對該賬戶不進行查詢是不合理的。1月17日進行合議庭庭審時，郵儲江寧支行還提出，銀行本身的工作人員，如果在實施犯罪過程時，儲戶本身存在著一定的做錯的情況下，應當由犯罪的當事人與儲戶共同承擔損失。儲戶本身并沒有進到審查的義務。另外郵儲江寧支行認為，儲戶本人與本案的犯罪嫌疑人原銀行行長是通過中間人的介紹而認識的，其中間人應當承擔最主要的責任。

李先生對于銀行所給出的說法表示不認同，表示事情已經(jīng)過去多年，但是錢仍然拿不回來，銀行應當有一定的責任。存在銀行的錢被銀行的員工挪用了，銀行應該先進行賠付，然后再向犯罪的員工追償，而不應當讓出貨承擔責任。

此事在進行了一審判決之后，法院判定了郵儲將您支行應當將儲戶的存款返回，但是郵儲江寧支行不服判決，進行了上訴。南京市中醫(yī)院在2022年5月13日的時候將一審的判決撤銷，發(fā)回重審。從2022年7月開始到2023年的1月17日，這一案件一共進行了6次庭前會議合議庭開庭以及調解，到目前為止仍然沒有解決。

標簽：銀行，拒絕，賠償