在得到聯邦通信委員會明確的監管部門批準后，T-Mobile (納斯達克股票代碼：TMUS)和Sprint (紐約證券交易所股票代碼：S)仍然需要得到美國聯邦通信委員會的反對監管機構的支持。正義與他們的260億美元的巨型加速器向前推進。合并的結果將是國家無線運營商的數量從四個減少到三個，這對競爭和消費者價格具有相當大的潛在影響。

為了安撫司法部，T-Mobile和Sprint正在權衡一些選擇和讓步，其中一些特別極端。

合并后取消合并以獲得合并批準

據彭博社報道，司法部官員希望兩家公司為新的無線運營商“奠定基礎”以獲得批準。彭博社表示，這可能涉及“剝離一個成熟的國家競爭對手”，與Sprint同意剝離其Boost Mobile子公司以獲得FCC的支持不同。

但是，目前還不清楚該提案具體包含哪些內容。剝離擁有自己的網絡基礎設施的第四家運營商破壞了交易的全部內容，同時創建一個龐大的移動虛擬網絡運營商(MVNO)，捎帶合并后的公司網絡可能無法充分解決競爭問題。

美國市場上已經有很多MVNO，而這些運營商通常會通過購買批發產品以自己的品牌轉售來積極競爭價格。但是，MVNO在網絡路線圖中幾乎沒有發言權，并且在帶寬方面也具有較低的優先級，因為擁有基礎設施的運營商在高峰流量時間內優先考慮自己的品牌客戶。

T-Mobile和Sprint一直認為合并是挑戰較大競爭對手AT&T和Verizon的最佳方式。

剝離皇冠上的珠寶

另外，據路透社報道，兩家公司甚至考慮剝離無線頻譜，這是蜂窩網絡的命脈，以獲得批準。這一觀點同樣首先削弱了支持合并的核心論點。

也就是說，T-Mobile和Sprint認為合并將加速5G網絡的建設，Sprint的中頻(2.5 GHz)頻譜持有對于該部署是必不可少的。Sprint根本沒有資源有效地利用該頻譜，這就是為什么這些電波中的大部分目前未被充分利用的原因。

該報告沒有提到這些公司據稱可以出售哪些頻段。

無線行業已經足夠集中

反托拉斯監管機構使用的一個指標是衡量市場集中度的赫芬達爾 - 赫希曼指數(HHI)。HHI來自對所有競爭者的市場份額進行平方，然后將結果相加，然后以0到10,000的等級進行測量。美國司法部認為任何超過2,500的HHI都是高度集中的，在這種情況下，可能會出現強烈的監管反對意見。

根據六個月前美國通訊工作者(通過經濟政策研究所)的一項分析，如果要合并，美國無線行業的HHI將從大約2,800增加到超過3,200 。這甚至高于司法部估計2011年AT&T提議收購T-Mobile所導致的3,100 HHI。

批評者認為，無線行業的更多整合已經非常集中，從長遠來看只會傷害消費者。雖然T-Mobile和Sprint已經承諾三年內沒有價格上漲，但在合適的時間框架內，合并后的公司幾乎無法提高其價格，特別是如果它在那些年里增加市場力量的話。